La sanidad es algo a lo que todos podríamos recurrir en nuestro día a día. Sin embargo, esta puede ser gratis para nosotros y costosa para el Estado, o al contrario. Hablamos entonces de sanidad pública y privada, respectivamente.
Pero, ¿qué diferencias mayores hay entre ambas?
La principal desventaja de la sanidad pública son los tiempos de espera y los recortes cada vez más presentes en nuestro tiempo. Los días de espera para operaciones o para el resultado de alguna prueba, o sólo para poner una simple vacuna, pueden ser cruciales. Es más, normalmente hay que pasar varios filtros con varios médicos antes de obtener "algo" que nos pueda ayudar de verdad.
Sin embargo, no todo son desventajas. Aparte de lo gratis que pueda ser, los hospitales de Seguridad Social suelen obtener más medios que los de sanidad privada por estar patrocinados por el Estado, lo que quiere decir que, a pesar del tiempo de espera, los resultados pueden ser muy positivos.
Por otro lado, la principal desventaja de la sanidad privada es el dinero. La mayoría de los hospitales se basan en métodos de copago que hay que abonar cada mes o, dependiendo de la institución, cada vez que se acuda a consulta. Otro de los inconvenientes es que no cubren las enfermedades crónicas.
Aquí, al contrario que la otra, hay que agradecer que aquí no hay grandes listas de espera y tratamiento individual.
Después de esto, ¿es mejor la sanidad pública o la privada?
Pues depende para qué. Si tu caso es algo "raro" o que no se pueda permitir esperar, quizá es mejor invertir en salud y tirar de sanidad privada. Sobre todo si hablamos de casos concretos o ya avanzados que la sanidad pública no podría cubrir en poco tiempo. Si, por el contrario, tu enfermedad o situación es algo más común o no desarrollada, y puede permitirse esperar, entonces es mejor optar por sanidad pública con la que te podrás ahorrar una importante suma de dinero.
Un punto positivo de la sanidad pública es que si una persona no tiene grandes sumas de dinero y tiene algo grave, probablemente será posicionado primero en las listas de espera y tendrá que esperar menos, al contrario de casos como EEUU en el que, independientemente de tu Estado o salario, tienes que pagar siempre la misma suma.
Por esto, aunque en una primera instancia parezcan contrarias, se podría considerar que ambas son complementarias. Una cubre lo que la otra no puede, y, dependiendo de las necesidades del demandante, se podrá optar por una y otra, lo que permitirá tratar casos incluso con mayor eficacia.
martes, 21 de febrero de 2017
martes, 14 de febrero de 2017
Medicinas alternativas vs Alternativas a la medicinadel
Para empezar, ¿qué son las medicinas alternativas? ¿Y cuáles son las alternativas a la medicina?
Medicina alternativa es toda práctica que afirma tener los efectos sanadores de la medicina pero que está sujeta a prácticas científicas que siguen el método científico. Consiste en un amplio de productos y terapias, como la utilización de la marihuana en el campo médico.
Por otro lado, una pseudociencia es aquella creencia o práctica sistematizada que carece de evidencias científicas reales porque no utilizan el método científico, pero se venden como tales. Es el caso de la acupuntura, la lectura de chakras, la homeopatía...etc.
Estos dos conceptos pueden ser parecidos, pero la diferencia es que uno está supuestamente probado y el otro es pura palabrería.
Poniendo un ejemplo personal, yo ya he mencionado que tengo asma grave y crónico algunas veces. Los medicamentos básicos como el ventolín no me funcionaban, de modo que mis padres buscaron otras alternativas. La respuesta fue ir a un homeópata que nos habían comentado porque se suponía que era buenísimo. El resultado fue que, para probar, fuimos a muchísimas consultas que costaban unos 80 euros cada vez, y me daba tubos de pastillas que eran básicamente azúcar. Durante los meses que fuimos, nunca obtuve resultados, y las crisis eran mucho más constantes. Finalmente dejé de ir.
Con esto quiero decir que, aunque las medicinas alternativas puedan resultar más extrañas o incluso más radicales, están basadas en pruebas científicas que deberían funcionar. Al contrario, las alternativas a la medicina no se basan en nada, como el dicho caso del homeópata, y muchas veces solo funcionan por la propia sugestión.
Mi opinión es que enfrentando algo imaginario con algo probado, es fácil la respuesta. La medicina alternativa, aunque rara o radical, puede resultar mucho más útil que algo basado en la palabra.
Medicina alternativa es toda práctica que afirma tener los efectos sanadores de la medicina pero que está sujeta a prácticas científicas que siguen el método científico. Consiste en un amplio de productos y terapias, como la utilización de la marihuana en el campo médico.
Por otro lado, una pseudociencia es aquella creencia o práctica sistematizada que carece de evidencias científicas reales porque no utilizan el método científico, pero se venden como tales. Es el caso de la acupuntura, la lectura de chakras, la homeopatía...etc.
Estos dos conceptos pueden ser parecidos, pero la diferencia es que uno está supuestamente probado y el otro es pura palabrería.
Poniendo un ejemplo personal, yo ya he mencionado que tengo asma grave y crónico algunas veces. Los medicamentos básicos como el ventolín no me funcionaban, de modo que mis padres buscaron otras alternativas. La respuesta fue ir a un homeópata que nos habían comentado porque se suponía que era buenísimo. El resultado fue que, para probar, fuimos a muchísimas consultas que costaban unos 80 euros cada vez, y me daba tubos de pastillas que eran básicamente azúcar. Durante los meses que fuimos, nunca obtuve resultados, y las crisis eran mucho más constantes. Finalmente dejé de ir.
Con esto quiero decir que, aunque las medicinas alternativas puedan resultar más extrañas o incluso más radicales, están basadas en pruebas científicas que deberían funcionar. Al contrario, las alternativas a la medicina no se basan en nada, como el dicho caso del homeópata, y muchas veces solo funcionan por la propia sugestión.
Mi opinión es que enfrentando algo imaginario con algo probado, es fácil la respuesta. La medicina alternativa, aunque rara o radical, puede resultar mucho más útil que algo basado en la palabra.
martes, 7 de febrero de 2017
La mortalidad en cinco países
Hoy vamos a hablar de la mortalidad en cinco países distintos del mundo, en los cuales las causas pueden ser muy variadas por encontrarse en distintos rangos de desarrollo y distintas condiciones de vida. Así que empecemos.
En Alemania, el más desarrollado de estos países, hubo una mortalidad del 11,30% en 2015. Las muertes de mujeres superan a las de hombres. Y la principal causa de mortalidad no es nada más y nada menos que las dolencias cardiovasculares.
La mayoría de las muertes ocurrieron por infartos de personas de más de 65 años. Las principales enfermedades en Alemania se dan por problemas que, no cogidos a tiempo, la medicina no podría curar. Una causa importante de las muertes en este país, es, también, el cáncer.
En España, la tasa de mortalidad fue de un 9,06% en el 2014, una alta tasa de mortalidad comparada con el resto de países del ránking, y, sin embargo, tiene una menor tasa que Alemania siendo esta un país más desarrollado. En España mueren, por lo general, más hombres. Como en Alemania, el grupo de enfermedades del sistema circulatorio se mantuvo primero en la lista de causas, seguido por los tumores y las enfermedades del sistema circulatorio. Las menores tasas se dieron en las muertes por embarazo o el desarrollo perinatal. Sin embargo, durante ese año los tumores se situaron por encima de las enfermedades cardiovasculares, quedando los primeros.
En Argentina durante el 2014 la tasa de mortalidad fue de un 7, 54%. Es más, siendo un país no tan desarrollado, ocupa el puesto 98 frente al 131 de España.
Como se puede ver en la imagen, las causas variaron mucho de 1990 a 2013, siendo la principal causa de este último año la cardiopatía isquémica, y la menor, la tuberculosis. Como se puede ver, las causas ya comienzan a variar con respecto a los que se consideran países más desarrollados.
En Corea, la tasa de mortalidad es de un 5, 3o% en 2014, una proporción considerablemente menor que la de España y Alemania, pues ocupa el puesto número 30 del ránking. Sin embargo, ha empeorado respecto a 2004, en el que sólo tenía una mortalidad del 5,00%.
Lo sorprendente viene ahora, pues hay una gran cantidad de causas que comparten el primer puesto. Entre los jóvenes, la primera causa es el suicidio. Una gran cantidad de coreanos menores de 24 años se quitan la vida. La siguiente, y la más generalizada entre la población, es el cáncer.
La segunda causa general de muerte en Corea del Sur fueron las enfermedades cerebrovasculares, seguidas de cardiovasculares, crónicas, y diabetes.
Por último, voy a hablar de la tasa de mortalidad en el Congo. El último dato se recoge en 2014, con un 8,57%. Este país posee una tasa de mortalidad altísima, ocupando el puesto 158 en el ránking, si la comparamos con otros países. La mayoría de las muertes se dan por infecciones respiratorias agudas que, debido a la posición del país y sus medios, raramente se pueden curar. La menor se da por el SIDA, siendo las enfermedades de transmisión sexual una de las grandes causas de la mortalidad en África. Esto afecta también a los niños, como se puede ver en este gráfico del 2000:
Aunque las enfermedades pueden no variar mucho de un país a otro, puede que por la globalización y el tratamiento de las enfermedades, sí que hay países que padecen más, sobre todo tercermundistas. No hay que olvidar tampoco aquellos países que están en guerra como Siria o Irak, comparados con las grandes condiciones de vida de países como Canadá.
En Alemania, el más desarrollado de estos países, hubo una mortalidad del 11,30% en 2015. Las muertes de mujeres superan a las de hombres. Y la principal causa de mortalidad no es nada más y nada menos que las dolencias cardiovasculares.
La mayoría de las muertes ocurrieron por infartos de personas de más de 65 años. Las principales enfermedades en Alemania se dan por problemas que, no cogidos a tiempo, la medicina no podría curar. Una causa importante de las muertes en este país, es, también, el cáncer.
En España, la tasa de mortalidad fue de un 9,06% en el 2014, una alta tasa de mortalidad comparada con el resto de países del ránking, y, sin embargo, tiene una menor tasa que Alemania siendo esta un país más desarrollado. En España mueren, por lo general, más hombres. Como en Alemania, el grupo de enfermedades del sistema circulatorio se mantuvo primero en la lista de causas, seguido por los tumores y las enfermedades del sistema circulatorio. Las menores tasas se dieron en las muertes por embarazo o el desarrollo perinatal. Sin embargo, durante ese año los tumores se situaron por encima de las enfermedades cardiovasculares, quedando los primeros.
En Argentina durante el 2014 la tasa de mortalidad fue de un 7, 54%. Es más, siendo un país no tan desarrollado, ocupa el puesto 98 frente al 131 de España.
Como se puede ver en la imagen, las causas variaron mucho de 1990 a 2013, siendo la principal causa de este último año la cardiopatía isquémica, y la menor, la tuberculosis. Como se puede ver, las causas ya comienzan a variar con respecto a los que se consideran países más desarrollados.
En Corea, la tasa de mortalidad es de un 5, 3o% en 2014, una proporción considerablemente menor que la de España y Alemania, pues ocupa el puesto número 30 del ránking. Sin embargo, ha empeorado respecto a 2004, en el que sólo tenía una mortalidad del 5,00%.
Lo sorprendente viene ahora, pues hay una gran cantidad de causas que comparten el primer puesto. Entre los jóvenes, la primera causa es el suicidio. Una gran cantidad de coreanos menores de 24 años se quitan la vida. La siguiente, y la más generalizada entre la población, es el cáncer.
La segunda causa general de muerte en Corea del Sur fueron las enfermedades cerebrovasculares, seguidas de cardiovasculares, crónicas, y diabetes.
Por último, voy a hablar de la tasa de mortalidad en el Congo. El último dato se recoge en 2014, con un 8,57%. Este país posee una tasa de mortalidad altísima, ocupando el puesto 158 en el ránking, si la comparamos con otros países. La mayoría de las muertes se dan por infecciones respiratorias agudas que, debido a la posición del país y sus medios, raramente se pueden curar. La menor se da por el SIDA, siendo las enfermedades de transmisión sexual una de las grandes causas de la mortalidad en África. Esto afecta también a los niños, como se puede ver en este gráfico del 2000:
Aunque las enfermedades pueden no variar mucho de un país a otro, puede que por la globalización y el tratamiento de las enfermedades, sí que hay países que padecen más, sobre todo tercermundistas. No hay que olvidar tampoco aquellos países que están en guerra como Siria o Irak, comparados con las grandes condiciones de vida de países como Canadá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)